鸨田克里斯 writing on a blackboard

蚂蚁和男子:蚂蚁行为可能会反映政治两极化,澳门金沙城中心的研究人员说

一月8 2020 3:40 PM

不是两个社会现象通常被认为是一起 - - 克里斯鸨田,一个生态和进化生物学研究生,和他的顾问科里纳Tarnita劳动分工中发现和政治极化理论家蚂蚁行为可以通过相同的方法来驱动。

可以在一个蚁丘分工理事自由派和保守派之间的差距同样的社会动力来驱动?这是由澳门金沙城中心的生物学家解决的问题令人吃惊 鸨田克里斯科里纳tarnita.

“我们的研究结果表明劳动力和政治两极化,管理司 - 不是两个社会现象通常被认为是一起 - 可以通过卫生组织驱动相同的过程,说:” 鸨田,一个研究生 生态学和进化生物学. “分工被看作是一个利益团体,而政治两极通常不大,但我们发现了同样的动力,可以在理论上会引起他们两个。”

在一个 今天出版的 杂志英国皇家学会界面,鸨田Tarnita并检查 已知的力来驱使两个政治极化和它们添加到 现有模型 出现劳动力的蚂蚁社区如何划分。他们发现,这两种力量之间的反馈分工同时产生和极化的社交网络。

Graphic showing social influence

研究人员发现,“社会影响力”的个人倾向一样成为那些它们相互作用着,而“偏见互动,”这使我们与其他人已经和我们一样,都是必要的劳动和偏振分工互动社交网络出现在INITIALLY同质群体。当只有社会影响是存在(顶部)个人随机互动,同样成为团体会员最终导致倾向于执行相同的任务。当仅相互作用存在偏差(底部)个人不能区分,社会保持均匀。当社会力量存在两种,它们之间的反馈导致劳动和两个极化社交网络的分工。

“这表明,也许有社会组织一个普遍的根本过程中,”说鸨田。

这两种力量“的社会影响力,”个人的倾向,成为类似于它们相互作用着,而“偏见互动,”这使我们与其他人已经像我们互动。研究人员将在那些拥有“响应阈值”模式 蚂蚁社会动态,其中蚂蚁选择在此基础上需要满足内部临界阈值的活动。

换句话说,如果蚂蚁A和B两个检查社区食品店最近,最近在他们年轻的检查,但有饥饿门槛较低而B有担心幼虫的健康门槛较低,同时将头出而觅食b冲回幼儿园。随着时间的推移,这会导致互动与其他饥荒敏感蚁,觅食成为WHO的球队,而B花费更多的时间与其他服务提供者,并成为他们的护士。结合了社会互动具有影响力和偏见,和征粮和护士之间的鸿沟稳步增长更宽 由于征粮加强其他觅食和其他护士护士加强行为.

当这导致吃得好和社会抚养健康的年轻人,这就是所谓的分工,并预示着文明的基石。当它导致部落,这就是所谓的民间话语的崩溃。

但潜在的力量可能是一样的,研究人员说。

“社会昆虫的菌落茁壮成长的异质性,导致分工,但有时需要做出的决定,他们必须由全窝,被拥抱” Tarnita说,生态和进化生物学副教授。 “举个例子,当蜜蜂需要移动到一个新的巢他们的位置,这将是有问题的,如果菌落无法达成共识,它结束了分裂”

所以什么研究人员 想知道下一个是社会力量如何极化蚂蚁到做不同的任务可以被驯服,这是在需要的时候重建共识。 他们的模型预测有明显的两极分化从归途:拼的倾向互动只有那些谁都很喜欢,并愿意让你的内部阈值移动了一点。

“那我们的模型预测,如果你互动和那些与你不同,随着时间的推移,你会成为彼此相似的,”说鸨田。 “它基本上清除这些分歧。”

它甚至对科学家和社会学家适用,我补充道。 “的事情之一,我希望来自这个项目的是,它使人们在不同的领域,从不同角度acerca社会行为和思维多一点过来,去跟对方。在这个项目中,我们通过借用社会学和政治学的理论,并结合了我们的生物模型学到了很多。“

社会影响力和偏置可以推动整个社交网络的互动和应急行为专业化模块化系统“由克里斯托弗ķ。和鸨田科里纳即Tarnita,出现在一月的8月刊 英国皇家学会界面杂志 (DOI: 10.1098 / rsif.2019.0564)。他们的工作是由下dge1656466美国国家科学基金会研究生研究奖学金资助。